Doğal tedaviler: avantaj ve dezavantajları

Doğal tıp ve sözde geleneksel tıp - ya da batı tıbbı - sık sık çatışma içine giriyor. Pek çok insan için, geleneksel tıp kullananlar olan allopatik doktorlar, semptomlara odaklandı, "invaziv tedavilerle hastalığın nedenlerini unutun". Büyük çoğunluk için alternatif tıp, bilimsel olarak etkisiz, güvensiz ve kanıtlanmamışdır.

Her ikisi de haklıdır, hiçbir ilaç geleneksel tıp kadar yan etkiye neden olmaz, ancak birçok tedavide en iyi ve en iyi sonuçları aldığı da doğrudur.

Kolektif tedaviler öneren birkaç profesyonel var, yani, doğal tıpla geleneksel tıpla yüzleşmiyorlar, ancak klinik gelişimde büyük gelişmeler olmasına rağmen, doğal tedaviler onları tamamlayabilir veya ilaç ve hastalık döngüsünü kırmamıza yardımcı olabilir.


Doğal tedavilere karşı geleneksel tıp

Neredeyse her şeyde olduğu gibi, genelleştiremediğiniz açıktır. Çoğu alternatif tedaviler yüzyıllar boyunca mükemmelleştirildiler ve tıbbi araştırmalar henüz onlara ulaşmadı. Makrobiyotikler veya shiatsu gibi diğerleri, zamanlarının tıbbi bilgilerinden yararlandılar ancak eski olma riski taşıyorlar. Yapılacak en iyi şey birlikte çalışmaktır.

Tıbbi araştırma yelpazesinde, bilimsel yönteme çok vurgu yapılır. Prensip olarak, bu uygun görünebilir, çünkü bir tedavi bilimsel olarak doğrulanamıyorsa kabul edilmemesi gerektiğine inanılmaktadır. Bununla birlikte, doktor için ne bir hastalık belirtisi olabilir, alternatif bir terapist için iki veya daha fazla farklı semptom olabilir veya hiç olmayabilir. Bu, mevcut doğal tedavilerin “doğal tedavilerin savunucularına göre?”, Binlerce yıldır etkinlik gösterdiğini, tıp camiasının farklı sektörleri tarafından itibarsızlaştırıldığını gösteriyor.


doğal veya alternatif tedaviler Hastalığa bakmaya değil, vücuttaki dengeyi sağlayarak sağlık aramaya meyillidirler. Vücut, semptomlarla Batı tıbbı tarafından ölçülen ve tedavi edilen hastalık arasında bir ilişki olduğunu ortaya koymaktadır. Öte yandan, vücudun enerjileri, hastalığın kökenleri arasındaki ince ilişkinin, teknolojik cihazlarla ölçülmesi çok daha zordur ve bu nedenle etkinliği tehlikeye girer.

Son on yılların teknolojik gelişmeleri, duyguların ve ruhu dinlendirirken ilacın (Batı'nın) bedenle ilgilenmesi gereken Kartezyen paradigmasıyla kopmaya doğru ilerliyor gibi görünüyor. Son teknolojiler, bireyin bir organ koleksiyonu olarak değil, bir bütün olarak anlaşılması gereken alternatif tıp prensiplerinin birçoğuna katılmaktadır. Hem alternatif tedaviler hem de tıp bilimi karşılıklı saygı ortamında bir araya gelmelidir. Güvensizlik, bireyin zararına hem şeytanlaştırılmasına hem de uzaklaşmasına neden olmuştur.


Birçok doğal tedavinin ve alternatif tedavinin sahip olduğu büyük avantaj, zararsızlıklarıdır: nispeten zararsızdırlar. Mesleki standartların aranması ve geleneksel tıbbi tedaviye entegrasyon, bu güvenliği sağlamaya ve bu ilaçların en iyi çalıştığı senaryoları tanımaya yardımcı olabilir.

Hükümet düzenlemesi de önemlidir. Takviyelerdeki içerik, kontrol eczane ve homeopati ürünlerindeki kontrol eksikliği ve dozlar ve kaynaklar konusunda fikir birliği olmaması, sorumlu terapistleri standartların hemen altında, şarlatan ve dolandırıcılarla aynı aşamada rekabet etmeye zorlar. farmakolojik endüstrisi koruyan.

Doğal tedavilerin avantajları

1. Vücuda daha az saldırgandırlar. Genellikle yoksundurlar veya çok az yan etkisi vardır.
2. Genel refahı teşvik etmek, sadece bir semptomla savaşmakla kalmaz. Birçok doğal tedavi aynı zamanda duygularınızda size yardımcı olur.
3. Uzun vadeli etkileri yoktur. Vücudunuzda organlarınıza zarar verebilecek maddeler bırakan birçok ilacın aksine.
4. Daha ekonomiktirler. Çünkü laboratuar veya patent için para ödemiyorsun.
5. Bütünsel değil, bütünsel. Vücuda bir bütün olarak bakarlar, her şeyin bir parçası olarak değil, her şeyin iyi olmasıyla ilgilenirler.
6. Vücut ile agresif değildirler. Doğal olmak, bazı istisnalar dışında, özümsemek ve ortadan kaldırmak kolaydır.
7. Önleyicidirler. Hastalığın belirtileri ortaya çıkmadan tedavi alabilirsiniz.

Doğal tedavilerin dezavantajları

1. Aynı kalite kontrollerine tabi değildir. Pek çok ürün vaat ettikleri gibi olmayabilir.
2. Çünkü daha az denetim varayrıca, hijyenik olmayan veya kontamine olmayan kaynaklara maruz kalma da vardır.
3. Yavaşlar. Çoğu tedavi semptomlara değil, sorunun kaynağına odaklanır, bu nedenle semptomun ortadan kaybolması daha uzun sürebilir.
4. Dozlar kötü kontrol edilir. Konsensistler arasında konsensüs eksikliği nedeniyle dozlar değişmektedir.
5. Bütünsel değil, bütünseldirler. Akut bir problemi hafifletmede daha az etkilidirler
6. Pek çok doğal tedavi sigorta kapsamında değildir, bu yüzden maliyeti de ayrıca üstlenilmelidir.
7. Acil durumlarla başa çıkmada problem yaşarlar. Kriz durumlarında, spektrumu çok sınırlıdır.

İlginizi çekebilir:

- Alerji, doğal tedavilerle rahatlama

- Bir akraba hastalığı ile başa çıkmak için 6 ipucu

- Antibiyotik direncinden kaçınmanın 4 yolu

Video: Koterizasyon tedavisinin avantaj ve dezavantajları nelerdir? - Prof. Dr. Süleyman Engin Akhan


Ilginç Haberler

Sevilen birinin kaybını yasaklama süreci

Sevilen birinin kaybını yasaklama süreci

Keder, insanın doğasında, yaşam ve ölüm kadar doğal bir süreçtir. Sevilen birinin kaybı karşısında, dengesine dönmek ve anlam bulmak için zamana ihtiyaç duyan psişik ve duygusal bir uyumsuzluk, büyük...

Süt, diyetimize katılacak bir süper gıda

Süt, diyetimize katılacak bir süper gıda

süt Diyetimizde en fazla bulunan ürünlerden biridir. Kahvaltıdan geceye, bazı ev yapımı tatlıların bir bileşeni olarak. Bununla birlikte, ev yemeği ile çok ilgili olan bu makale, son zamanlarda...